پردازنده های سری Core اینتل در سه رده کاربری و قیمتی به بازار ارائه شده اند پائین ترین مدل های این کلاس Core i3 سپس Core i5 و در نهایت Core i7 هستند. Core i3 ها که البته موضوع بحث امروز ما نیستند از جنبه های مختلفی با دو نمونه دیگر تفاوت های فراوان دارند بعنوان مثال فناوری جالب Turbo Boostدر جهت بالا بردن سرعت پردازنده با استفاده از تنها یکی از هسته ها و فناوری HTT در ایجاد هسته های مجازی در ساختار Core i3 ها دیده نمی شود به همین علت این پردازنده ها تقریبا بطور کامل متناسب رده پائین بازار و مختص کاربرانی ست که استفاده های پردازشی چندان سنگینی از سیستم خود نمی کنند. دو پردازنده دیگر نیز با اینکه شباهت های دور و نزدیکی به یکدیگر دارند اما در برخی جنبه ها، تفاوت های اساسی در آنها به چشم می خورد بعنوان مثال Core i5 ها در هر دو فرم دو هسته ای و چهار هسته ای برای سوکت 1156 تولید می شوند ولی Core i7 ها نه تنها 4 هسته ای و 6 هسته ای هستند بلکه هم برای سوکت 1156 و هم برای سوکت اختصاصی خود یعنی 1366 تولید می شوند.
Core i5 ها در دو مدل مختلف ساخته می شوند سری 600 و سری 700. سری اول یعنی سری 600 همگی دو هسته ای بوده و بر پایه هسته Clarkdale ساخته شده اند. این مدل ها همگی از فناوری HyperThreading Technology یا HTT پشتیبانی می کنند. HTT بطور خلاصه فناوری اختصاصی شرکت اینتل است که در طی آن فرایند انجام کارهای همزمان در یک لحظه (Parallelization Computing) کاملا بهبود می یابد بدین تریب که سیستم عامل برای هر هسته فیزیکی حاضر در پردازنده دو هسته مجازی را آدرس دهی می کند و بدین ترتیب کارهای قابل انجام را بین این هسته ها تقسیم نموده و سرعت انجام این امور را افزایش می دهد البته برای این کار هم پردازنده و هم سیستم عامل باید از این فناوری پشتیبانی کنند.
پس حضور فناوری HTT در پردازنده های دو هسته ای سری 600 از خانواده Core i5 ها به این معناست که امکان انجام همزمان چهار عمل در این پردازنده ها وجود دارد. در حال حاضر شش پردازنده مختلف در لیست Core i5 های سری 600 اینتل دیده می شود که بین 3.2 تا 3.6 گیگاهرتز سرعت دارند همگی دو هسته ای بوده و همگی با فناوری 32 نانومتری ساخته شده اند. حافظه کش 4 مگابایتی نکته مشترک دیگر در مورد این مدل هاست. یک قابلیت منجصر به فرد دیگر در سری 600 پردازنده های Core i5 به هسته گرافیکی جداگانه ای باز می گردد که در قالب این مدل ها جاسازی شده است این هسته گرافیکی جداگانه در صورت پشتیبانی مادربورد از این تکنولوژی، نیاز به استفاده از یک کارت گرافیک جداگانه را کاملا مرتفع می سازد و به همین علت برای بخشی از کاربران که نیاز چندانی به استفاده از گرافیک بالا ندارند این هسته گرافیکی به صرفه جوئی مختصری در هزینه تمام شده منجر می شود.
اما در آن سوی میدان سری 700 پردازنده های Core i5 با چهار هسته پردازشی و بر پایه پلتفرم Lynnfileld قرار دارند این سری از پردازنده ها برخلاف تصوری که از نام آنها در ذهن ایجاد می شود با احتساب تعداد هسته ها تا حدودی از مدل های سری 600 ارزان تر هستند جائیکه مدل های 4 هسته ای سری 700 اغلب هم قیمت مدل های 2 هسته ای سری 600 به فروش می رسند. سه مدل حاضر در این خانواده که 2.66، 2.4 و 2.8 گیگاهرتز سرعت دارند همگی 4 هسته ای با فناوری 45 نانومتری بوده و 8 مگابایت حافظه کش در خود جای داده اند. اما دو نکته ای که سری 700 را در رده قیمتی پائین تری نسبت به دو هسته ای های سری 600 قرار داده است نبود فناوری HTT در این مدل ها و حذف هسته گرافیکی جداگانه ای ست که در مدل های سری 600 دیده می شود. البته با اینکه ظاهرا نبود HTT بعلت حضور چهار هسته واقعی در مدل های سری 700 نباید اختلاف چندان بزرگی را در مقایسه با مدل های دو هسته ای سری 600 ایجاد کند اما عملا بدلیل فرکانس هسته بالاتر در مدل های سری 600 عملکرد این پردازنده ها بهتر از هم خانواده های 4 هسته ای آنهاست. مصرف انرژی بالاتر بعلت تغییر هسته و فناوری ساخت 45 نانومتری سری 700 در مقابل 32 نانومتری سری 600 از دیگر دلائلی ست که برای این افزایش قیمت می توان برشمرد. در یک مقایسه ساده در حال حاضر پردازنده دو هسته ای Core i5 650 با فرکانس 3.2 گیگاهرتز و پردازنده 4 هسته ای Core i5 750 با فرکانس 2.66 گیگاهرتز هر دو قیمتی کاملا نزدیک به یکدیگر و حول و حوش 215 هزار تومان دارند. اعمال قابلیت Turbo Boost برای رسیدن به حداکثر فرکانس با تنها یک هسته فرکانس دو پردازنده فوق الذکر را به ترتیب به 3.46 و 3.2 گیگاهرتز ارتقا خواهد داد. مصرف انرژی در این دو پردازنده نیز به ترتیب 73 و 95 وات است که به روشنی مصرف بالاتر سری 700 را نشان می دهد.
داستان پردازنده های سری Core اینتل با حضور مدل های Core i7 بسیار جالب تر دنبال می شود. Core i7 ها همچون مدل های قبلی در دو کلاس ارائه می شوند مدل های سری 800 و مدل های سری 900. جالب ترین قسمت قضیه اینجاست که مدل های سری 800 با هسته Lynnfield در حقیقت همان مدل های 4 هسته ای سری 700 از پردازنده های Core i5 هستند که در فرکانسی بالاتر به قابلیت HyperThreading مجهز شده اند و بدین ترتیب امکان انجام 8 پردازش همزمان در آنها وجود دارد. حالا به روشنی می توانیم متوجه شویم که چرا برخی پردازنده های سری Core i7 از چیپ ست مهیا شده برای مدل های Core i5 یعنی چیپ ست 1156 استفاده می کنند.
در نهایت پیشرفته ترین و البته گرانقیمت ترین پردازنده های اینتل در سری 900 از خانواده Core i7 با هسته Blommfield یافت می شوند این پردازنده های ارزشمند در دو گروه 4 و شش هسته ای تولید می شوند جائیکه بعنوان مثال مدل های 950، 940، 930 و 960 مدل های 4 هسته ای و مدل های 970 و 980X شش هسته ای هستند. قیمت مدل های این گروه بصورت پلکانی و به یکباره بسیار افزایش پیدا می کند جائیکه مثلا اختلاف قیمت بین مدل 930 و 950 بسیار ناچیز و جزئی ست (حداکثر 30 هزار تومان) اما مدل 970 به یکباره دچار اختلاف قیمت بسیار شدیدی با این دو مدل می گردد (اختلافی بیش از 400 هزار تومان). حرکت بسوی پردازنده های این کلاس علاوه بر خود CPU هزینه های بسیار بالای دیگری را نیز به کاربران تحمیل می کند که بدون شک مهمترین آنها مادربوردهای چیپ ست LGA1366 منطبق با این پردازنده هاست که پس از گذشت ماه ها از حضور این مادربوردها در بازار هنوز اختلاف قیمت شدیدی بین این گروه با سایر مادربوردها دیده می شود. مسئله هزینه بر بعدی برای خریداران به نوع و چینش حافظه در این مادربوردها باز می گردد جائیکه با تغییر معماری پردازنده، بهترین و کارآمد ترین چینش حافظه برای این ساختار استفاده از سه حافظه DDR3 در فرمی سه کاناله است که هزینه به نسبت بالاتری را طلب می کند.
نکته دیگر در رابطه با پردازنده های Core i7 حضور برخی پسوندها همچون X یا K پس از نام برخی مدل های این خانواده همچون Core i7 875K یا Core i7 980X است. این حروف در حقیقت نشانگر پردازنده های اختصاصی برای اورکلاکرهاست که از ضریب پردازنده در آنها کاملا قابل تغییر است.
در یک نگاه کلی و با توجه به مشخصات و قابلیت های پردازنده های سری Core i5 و Core i7 اینتل و البته با نیم نگاهی به قیمت تمام شده این پردازنده ها می توان انتخاب های مشخصی را از میان اعضای متفاوت این پردازنده ها انجام داد بدین ترتیب برای کاربران با بودجه محدود با کاربری غیر گرافیکی و غیر بازی سری هفت پردازنده های Core i5، برای کاربران گرافیکی و بازی خورها با بودجه نسبتا محدود پردازنده های سری شش Core i5 با فرکانس بالاتر و هسته های کمتر، برای کاربران رده پردازشی نسبتا سنگین سری 800 پردازنده های Core i7 و بلاخره برای کاربران گرافیک سنگین با بودجه آزاد مدل های شش هسته ای سری 900 از Core i7 پیشنهاد می شود.
نگفته پیداست که دسته بندی های نسبتا مشابه دیگری در میان پردازنده های AMD نیز وجود دارد و در ساختار این پردازنده ها نیز مدل های متعدد با قیمت های مختلف دیده می شود که بسیاری از کاربران (از جمله خودم) استفاده از آنها را بدلائل خاص به پردازنده های اینتل ترجیح می دهند. می کوشیم تا در آینده مقاله مختصر دیگری در مورد این پردازنده ها نیز تهیه کنیم.
توجه: این مقاله به صورت اختصاصی برای Writeage.com نوشته شده درج تمام یا قسمتی از این مطلب، تنها با ذکر نام سایت و آدرس دقیق این صفحه مجاز است.
اگه میشه درباره ی سی پی یو های دیگه ای که اینتل تولید می کنه مطلبی را بذارید
خیلی عالی بود مطلب کمک زیادی به من کرد فقط کاش فرکانس های سری core i7 نیز نوشته بودید
با سلام به شما
M.E جان با شما موافقم فقط یک نکته نانومتر پائین در سری 600 به معنای تعداد ترانسیستور بیشتر در یک فضای مشخص یا کاهش فضا باازی یک تعداد ترانسیستور مشخص است علاوه بر این نانومتر کمتر به معنای مصرف انرژی کمتر هم هست پس از این نظر سری 600 که 32 نانومتری ست برتری محسوسی به 45 نانومتری های سری 700 دارد.
——————————————
فهیمه جان کامنت شما پاک نشده فقط بعلت غیر مرتبط بودن پاسخ داده نشده است. نظر شما دومین نظر بروی این مطلب است که اگر لینک تمامی نظرها را در پائین صفحه فشار دهید کامنت خود را می بینید .در ضمن اگر اندکی این صفحه را اسکرول کنید در زیر عنوان مطالب داغ پر خواننده ترین مطلب سایت عصر نوشتن یعنی “راهنمای خرید لپ تاپ” با بیش از 1700 کامنت را می بیند که می توانید سوال خود را در آنجا مطرح کنید
با تشکر
ببخشید آرش جان شما با من خصومتی دارید که نظرمو پاک میکنید من فقط گفتم پردازنده ی لپ تاپ توشیبا با این مشخصات AMD Dual Core M320 Athlon Turion X2 2.1 GHz – Cache 2 MB – BUS 800 MHzخوبه یا نه؟ بعد شما جواب همه رو میدی غیر از من بدبخت
ممنون خیلی عالی بود
بله دوست گلم من هم از موبایلی نبودن آن سری پردازنده مطلع بودم اما با توجه به شباهت ساختاری فراوان سری چهار و پنج و شش و هدف کلامم که بازداشتن از خرید سری ششم برای دسکتاپ بود از آوردن نام جدید و سردرگم کردن خاننده پرهیز کردم.
به عنوان مثال به مقایسه این دو نگاه کنید:
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43550,49653,
موافقم که فرکانس هسته ی بالاتر در اجرای بازی بسیار مهم است اما در این زمینه نیز انتخابهای مناسبتری از هر دو برند داریم و من فکر میکنم درست نیست برای نانو متر پایینتر و گرافیک مجتمعی که مد نظر نیست هزینه پرداخت کنیم.
عالی بود ایولا
با سلام به دوستان و تشکر از اظهار نظرهای گرانبهایتان
M.E عزیز اینکه پردازنده های سری شش Core i5 را مناسب بازی خورها معرفی کردیم بعلت آن پردازشگر ناقابل گرافیکی نیست و مطمئنا کسی که بازی خور نام گرفته باید به فکر کارت گرافیک کاملا حرفه ای باشد علت این انتخاب برای این منظور است که برخی برنامه ها و در راس آنها بازی ها بیش از آنکه به تعداد بالای هسته ها نیاز داشته باشند فرکانس بالاتر CPU برای آنها مهم است به همین علت و با توجه به فرکانس بسیار بالاتر سری 6 در مقابل سری 7 این دسته را انتخاب کرده ام. در ضمن در لپ تاپ ها چیزی به نام سری 6 در Core i5 ها وجود ندارد و پردازنده های لپ تاپی این خانواده سری 5 و سری 4 با پسوندهای M و UM هستند. برای رفع ابهام اینجا را ببینید.
——————————————————
آقا یا خانم سلام سخن شما درست است اما باید دید که چه نوع کاربری مد نظر شماست برخی کاربری ها همچون بازی همانطور که گفتم به فرکانس بالاتر هسته نیازدارند نه تعداد بالاتر هسته ها که در این زمینه سری 600 فرکانس کاملا بالاتری را ارائه می دهد به همین علت نمی توان حکم کلی داد که سری 700 کاملا بالاتر از سری 600 است قیمت نزدیک این مدل ها خود گواه این موضوع است
——————————————————-
ebrahim جان آن سری های 4 و پنج که شما می فرمائید پردازنده های لپ تاپی هستند در حالیکه این مقاله به پردازنده های دسک تاپی اشاره دارد. شما نیز اینجا را ببینید.
با تشکر
و البته شما احتمالا به شکل عمدی به سریهای ۴۰۰ و ۵۰۰ نپرداخته اید!
سلام دوست عزیز کل مطلبت خوب بود بجز انتهاش Core i5 های سری 700 از سری 600 کارائی بالاتری دار هر زمینه برخوردارند ضمنا فناوریHT بصورت تئوری هسته ها را 2 برابر می کنه اما عملا حدود 15 تا 20 درصد کارائی رو بالا می بره.
من با توجه به تجربه خودم بر روی پردازنده های 6 هسته ای AMD &Intel در شرایط مشابه جواب بهتری از AMD گرفتم چون با توجه به کارم که طراحی و خوب همه میدونید رندر کردن یکی از سخت ترین شرایط کاری برای پردازنده ، پردازنده های intel خوبند ولی وقتی به دمای نزدیک به 80 درجه میرسند افت شدیدی دارند
سلام
ببینید من زمانی که هیچی از کامپیوتر نمیدونستم با اسفاده از نشریه عصر ارتباط بمرور یه سری اطلاعات جمع کردم و بلند شدم رفتم تهران(پولم کم بود و قسطی هم میدونستم کلاه گشاده سرم میره) القصه یه سیستم بر اساس amdجمع کردم .سی پی اتلون ایکس2 مدل3600که الانه سه و نیم ساله شب و روز روشنه
(توررنت) و اخ هم نگفته. مال همه فامیل اینتله روزی 1 ساعت کار میکنند یا داغ میکنه یا صدا میده وتادو برنامه باز میکنی هنگ می کنه جالبه سخت افزار قدیمی درایور جدید میخواد .حالا لپ تاپ یانت بوک گرفتم دل وسترو 1520 همه چیز ردیف پردازندهT770دوهسته ای گ ج9300 اقاجان دیوونم کرده .غرض از سخن اینکه چرا باید به به وچه چه کنیم شرکتی را که دو سی پی گذاشته بود(پنتیوم)بجای دو هسته ای واقعی می فروخت اونم وقتی که ای ام دی چند سال بود داشت دو هسته ای می فروخت .اها یادم افتاد جایی خواندم که اینتل از پردازنده های موبایلی بعلاوه یه میکرو پروسسوروازاینحرفها بعنوان پردازنده لپ تاپ استفاده میکند . ما که اسیر ویندوزیم دیگر اسارت اینتل چرا ؟؟؟؟؟ببخش بای
“برای کاربران گرافیکی و بازی خورها با بودجه نسبتا محدود پردازنده های سری شش Core i5 با فرکانس بالاتر و هسته های کمتر”
ضمن تشکر از مطلب مفید شما به نظر من این جمله نیاز به اصلاح دارد، دو هسته ای های سری شش نه مناسب کاربری گرافیک هستند نه گرافیک مجتمع در آنها جوابگوی نیازهای بازی خوری! اینگونه افراد پس از خرید این سری سی پی یو ها ناچار به خرید کارت گرافیک جدا شده و هزینه ی پرداختی آنها برای گرافیک مجتمع عملن دور ریخته خاهد شد.
تجربه ی من میگه سری core i5 6XX فقط برای لپ تاپ ها ارزش خرید دارند و توصیه آنها برای سایر سیستم ها نارضایتی به حق کاربران را همراه خاهد داشت.
سلام آرش جان- مقالتون عالی بود.
یک یادداشت کوچیک- کلا این اینتل نامگذاریش نظم خاصی نداره خیلی جاهاش کلا تصادفی میزاره. چندان جدیش نگیر.مثلا core i7ها چند تایی پردازنده دو هسته ای سری ۶۰۰ هم دارند که روی سوکت ۱۱۰۰ هستند.
ضمناْ اگر یک بخش هم برای پردازنده های موبایل ( مثل سوال این آقا محمد) هم اضافه کنی دیگه نورعلی نور میشه.
خیلی عالی بود
واقعا استفاده کردم
ممنون
با سلام به دوستان
علی جان با شما در مورد به صرفه تر بودن AMD کاملا موافقم و حتی به ظر من در رده کاملا حرفه ای نیز AMD ها حرف های بسیاری برای گفتن دارند. در مورد سوال دوم تان خبری ندارم.
———————————————-
ایمان جان پردازنده شما یک پردازنده چهار هسته ای لپ تاپ با فرکانس 1.6 گیگاهرتز است اما مطلب فوق به پردازنده های دسک تاپی تعلق دارد که کاملا با نمونه های لپ تاپی متفاوت است. برای مشاهده این اختلاف اینجا را ببینید.
با تشکر
سلام
من core i7 720QM دارم
این تو رده بندی شما کجا قرار میگیره ؟
نکنه Core i5 هستش
مطلب خوبی بود. ممنون آرش جان
من میخواستم لپ تاپ توشیبا به نام ستلایت ال500 دی رو بگیرم ولی خیلی از پردازندش میترسم خصوصیات پردازندش اینهAMD Dual Core M320 Athlon Turion X2 2.1 GHz – Cache 2 MB – BUS 800 MHz آیا برای من که کاربر خانگی هستم و از کمبود سرعت واقعا هراس دارم خوبه یا نه؟ در کل لپ تاپ خوبی هست یا نه؟ و اگه میشه یه راهنمای خرید لپتاپ رو تو سایت بذارید یادم رفت بگم بودجم هم حداکثر تا800 تومن هست خواهش میکنم راهنمایی کنید.
سلام آرش جان ممنون از نوشته ارزشمندت. اما من 2-3 ماه پیش گرفتار همین 2 دلی شده بودم و آخرش دل رو زدم به دریا رفتم یک AMD 1090 گرفتم و پولم رو برای اینتل به قول جیک ها هدر ندادم البته الان اصلا پشیمون نیست به نظر من که AMD با این قیمت واقعا” به صرفه هستش.راستی 8نوامبر هم اومدا خبری از جینجر برد و گوشی جدید نکسوس و هم زمان شدن ارائه گوشی های ویندوز فون و اینا نیست منتظر باشیم؟