ادعاهای بزرگ: Apple در برابر سامسونگ و Nvidia

16
3925

چند روز پیش در خلال معرفی نسل جدید iPad که همچنان در نحوه نامیدن آن در میان کاربران اتفاق نظر مشترکی وجود ندارد شرکت Apple ضمن نمایش تصاویر تبلیغاتی فاقد آمار و ارقام قابل استناد، قدرت و امکانات این تبلت جدید را در رقابت با دیگر بزرگان این کلاس و به ویژه سامسونگ و Nvidia در زمینه‌های متفاوت نرم‌افزاری و سخت‌افزاری در سطح بسیار بالاتری ارزیابی نمود امری که اینک با گذشت چند روز از این ماجرا بر طبق انتظار منجر به واکنش هر دو شرکت سامسونگ و Nvidia و پاسخ‌های نچندان دوستانه‌‌ این دو شرکت در این ارتباط شده است. در ادامه به بررسی این واکنش‌ها و میزان نزدیکی آنها به واقعیت می‌پردازیم. با ما همراه شوید.


نخستین نکته مهم در مورد نسل جدید iPad توجه به ساختار پردازشی چیپ‌ست A5X آن است جائیکه تغییرات مهم صورت گرفته در این چیپ‌ست به نسبت نسل قبلی A5 حاضر در iPad 2 و iPhone 4S تنها ظاهرا به بخش گرافیکی آن مرتبط می‌شود و هسته‌های پردازشی اصلی این چیپ‌ست بدون تغییر باقی مانده‌اند این بدان معناست که برخلاف تبلیغات صورت پذیرفته در رابطه با New iPad پردازنده این تبلت به هیچ عنوان چهار هسته‌ای نیست و همچون چیپ‌ست A5 تنها دارای دو هسته پردازشی ست. عنوان چهار هسته‌ای در چیپ‌ست A5X نیز مرتبط با بخش گرافیکی این پردازشگر است که از چهار بخش مجزا تشکیل شده و عامل اصلی تفاوت آن با A5 به حساب می‌آید.

reacts_to_the_new_ipad_nvidia_and_samsung_02.jpg
اما بحث‌انگیزترین ادعای اپل در این میان و نکته‌ای که در همان زمان معرفی آی‌پد جدید نیز با تردیدهای جدی از سوی منتقدان و حضار همراه بود بود ادعای اپل در مورد قدرت چیپ‌ست پردازشی A5X بود که بر طبق اعلام این شرکت چهار برابر قدرت بیشتری نسبت به چیپ‌ست چهار هسته‌ای Nvidia Tegra 3 بعنوان یکی از معدود نمونه‌های چهار هسته‌ای فعلی بازار ارائه می‌دهد اپل حتی پا را از این نیز فراتر گذاشته و قدرت پردازشی نسل قبلی این رده یعنی چیپ‌ست A5 را نیز دو برابر Tegra 3 قلمداد نمود موردی که طبیعتا بدلیل چهار هسته پردازشی اصلی و 12 هسته پردازشی گرافیکی مبتنی بر ULP Geforce در Nvidia Tegra 3 در نگاه اول نمی‌تواند بدون دلیل و مدرک قاطع مورد تائید منتقدان قرار بگیرد تا این لحظه نیز اپل برای اثبات ادعای خود همچنان هیچ دلیل و مدرکی را ارائه نکرده و تنها با یک چارت ساده همگان را به تائید ادعای خود فرا خوانده است البته قبول این نکته نیز که اپل بعنوان شرکتی بزرگ و برندی معتبر تنها حرفی به گزاف برای جلب توجه کاربران در این زمینه زده باشد امری کاملا ناباورانه و دور از ذهن است ولی مسئله مهم در اینجاست که اپل تحت چه شرایطی و بر طبق چه نوع بنچمارکی ادعای دو برابر و چهار برابر بودن قدرت پردازشی چیپ‌ست‌های A5 و A5X را در مقابل Tegra 3 می‌نماید به بیان دیگر ممکن است در شرایطی خاص با ابزارهای منطبق با چیپ‌ست‌های اپل و غیر منطبق بر چیپ‌ست Tegra 3 به نتایجی حتی شدیدتر از موارد اعلام شده از سوی اپل نیز دست یافت بنابراین در نهایت هیچ‌یک از طرفین را تا زمان مشخص شدن احتمالی نوع آزمایش‌های مورد استناد اپل نمی‌توان متهم به غیر واقعی جلوه دادن این نتایج نمود. Nvidia در اظهار نظر رسمی نتایج اپل را چندان منطبق بر واقعیت ارزیابی نکرده و قرار است خود راسا در تاریخ 16 مارچ یعنی زمان ارائه iPad جدید به بازار تست‌های واقعی مقایسه مابین Tegra 3 و A5X را بروی این تبلت انجام داده و نتایج را اعلام نماید.
reacts_to_the_new_ipad_nvidia_and_samsung_03.jpg
اما داستان اپل و سامسونگ و نوع برخورد این دو رقیب دیرینه که هم‌اکنون ده‌ها دعاوی در دادگاه‌های کشورهای مختلف علیه یکدیگر گشوده دارند کاملا متفاوت از Nvidia است؛ اپل در کنفرانس مطبوعاتی معرفی New iPad به صراحت از ناکارآمد بودن تبلت‌های Galaxy سامسونگ در اپلیکیشن‌های گوناگون و به طور مشخص در برنامه تو**ییتر یاد کرد جائیکه بر طبق گفته اپل برنامه فوق‌الذکر به هیچ عنوان برای استفاده در یک تبلت با صفحه‌نمایش بزرگ بهینه‌سازی نشده و فونت کوچک نوشته‌ها و خالی بودن بخش بزرگی از صفحه‌نمایش نشان از استفاده مجدد یک برنامه نوشته شده برای اسمارت‌فون بدون تغییر در یک تبلت دارد. پاسخ سامسونگ به اپل بسیار سریع‌تر از حد انتظار ارائه شد جائیکه این شرکت دست به مقایسه‌ای رودرو مابین New iPad و تبلت Galaxy Note 10.1 این شرکت در قالب یک جدول زده است. هفت قسمت جای گرفته در این جدول که در مقابل تمامی آن‌ها در Galaxy Note 10.1 عبارت Yes و برای New iPad عبارت No با برخی توضیحات درج شده است به ترتیب شامل مشاهده دو برنامه همزمان در یک لحظه، کار کردن همزمان با دو برنامه در حال اجرا، بهینه‌سازی برای دقت در نوشتن و طراحی، نوشتن بروی پنل به همان صورت کلاسیک با مداد یا قلم، ویرایش عکس با دقت بالا، نوشتن یادداشت در یک اپلیکیشن در حین مشاهده محتوای برنامه دیگر و بلاخره بریدن و چسباندن متن (Cut & Paste) بین دو برنامه در حال اجرا می‌شود در انتهای این جدول مقایسه‌ای نیز از سبک‌تر و باریک‌تر بودن Galaxy Note 10.1، امکان کنترل سینمای خانگی با پورت IR، امکان اتصال موس با قابلیت USB Host و افزایش حافظه داخلی با اسلات Micro SD تا 32 گیکابایت بعنوان دیگر مزایای این محصول در مقایسه با New iPad اشاره شده است.
reacts_to_the_new_ipad_nvidia_and_samsung_04.jpg
البته نگفته پیداست که این نوع مقایسه انعطاف ناپذیر تبلت جدید سامسونگ با New iPad  تا حدود زیادی ناشی از اقدام غیر حرفه‌ای اپل در اشاره به نواقص احتمالی رقبا برای مطرح کردن هر چه بیشتر محصول جدید خود بوده و به طبع آن اغراق بیش از اندازه و مقایسه‌های مع‌الفارغ متعددی در این جدول به چشم می‌خورد حتی در برخی موارد به یک قابلیت مشخص در قالب دو جمله مشابه اما تکراری مثل مشاهده دو برنامه در یک لحظه و کارکرد همزمان با دو برنامه در حال اجرا اشاره شده است که به روشنی میزان عجله و سرعت بیش از اندازه سامسونگ در پاسخگوئی به موارد مطرح شده از سوی اپل را نشان می‌دهد. در نهایت و در یک نگاه کلی امتیاز چندانی برای شرکت اپل در عدم احترام به حق انکار ناپذیر کاربران در دانستن واقعیت نمی‌توان قائل شد چرا که علیرغم دو هسته‌ای بودن پردازشگر A5X و عدم تفاوت آن با A5 در این زمینه هیچ‌گاه و در هیچ‌یک از تبلیغ‌های New iPad به این واقعیت اشاره‌ای نشده و تنها گزینه چهار هسته‌ پردازش گرافیکی که نکته چندان مهمی در دنیای چیپ‌ست‌ها محسوب نمی‌شود در آن کاملا پر رنگ شده است عدم اهمیت اشاره به چهار پردازشگر گرافیکی را با نیم نگاهی به 12 هسته پردازش گرافیکی در Nvidia Tegra 3 و 8 هسته پردازش گرافیکی در نسل قبلی این چیپ‌ست یعنی Tegra 2 که اینک در حدود 1.5 سال از ارائه آن به بازار می‌گذرد می‌توان به راحتی مشاهده کرد.

توجه: این مقاله به صورت اختصاصی برای ‏Writeage.com‏ نوشته شده درج تمام یا قسمتی از ‏این ‏مطلب، ‏تنها با ذکر نام سایت و آدرس دقیق این صفحه مجاز است.

16 دیدگاه

  1. دوستان متعصب وای وای وای اگه این تعصب از دو طرف جدا بشه چقدر نقدای خوب میشه ای این کمپانی های بزرگ کرد ولی حیف که هنوز بحث شروع نشده به بیراهه میره ما اگه تولید کننده نیستیم لااقل نقاد های خوبی باشیم نه مصرف کننده بی اطلاع
    هر محصولی محاسن و خوبی های خودشو داره شرکت اپل معیارهای خودشو داره و سامسونگم همین طور نبود ترانسفر دیتا به سبک و سیاقی که در ایرانه برای اپل سمه چون این شرکت اهنگ و نرم افزارخرید و فروش میکنه و اگه کسی منکر بزرگ بودنش در این حوزه نمیشه براش زور داره که بخواد در این زمینه بندو اب بده ولی سامسونگ دقیقا برعکس این قضیه کار میکنه دیوایسای اپل شاید از لحاظ سخت افزاری کاستیهای بعضا زیادی نسبت به رقبا داشته باشن ولی در زمینه اجرای نرم افزارای خاص خودشون واقعا بهترین هستند ولی من نمیدونم سامسونگ که اینقدر ادعای صاحب سبک بودن رو داره چرا اینقدر پا جای پای اپل میزاره از سبک گذاشتن تصاویر در وب سایتش بگیر تا ارائه محصول این جدیدا هم که دوستان میبینید که گلکسی اس 3 رو با چه سبکی داره معرفی میکنه خوب اینا واسه شرکتی که میخواد رقابت کنه و اقعا زشته البته من محصولات سامسونگو بیشتر از شرکتهای دیگه قبول دارم ( به سهم خودم ) ولی اگه از خودش کار میکرد خیلی بهتر بود

  2. عدد و ارقام رو چرا مقایسه کنیم؟ بهترین تبلت سامسونگ و آیپد 3 رو کنار هم بگذارید و کار کنید. بعد از کمی کار کردن متوجه میشید سامسونگ با سخت افزار قوی تر جلوی آیپد کم میاره. تبلتی که با این همه ادعا بخواد توی مرور صفحات وب و کارهای پایه ش گیر داشته باشه توی کارهای سنگین میخواد چیکار کنه؟! این تجربه ی شخصی من بوده و با هر دو کار کردم و دارم این رو خدمتتون میگم.

  3. با سلام
    من تردید دارم نمیدونم کامپیوتر رو میزی بخرم یا لپ تاب بجز این حسن لپ تاب اینه که قابل حمل است میخواستم ببینم دیگرمزایا و معایب هرکدام چیست

  4. با سلام
    لطفا به معرفی . مقایسه گوشی های مقام که ضد ضربه،ضد آی ،خاک هستند و یا با حرارت شارژ میشوند هم بپردازید و البته حتما قیمت آنها را هم دربازار ایران درج کنید

  5. اپل بعد از استیو خدابیامرز ( اقلا تا حالا ) فقط با ادعا و خرج کردن آبرویی که جابز به سادگی به دست نیاورد داره کار میکنه !!!!

  6. امان از دست اپل!!!!کی آخه میخواد به ناکارامد بودن دستگاه هاش اعتراف کنه؟ بجای طرفداریهای سرسری به این واقعیت فکر کنیم که یک وسیله دیجیتال امروزی باید حداقل بتونه نیاز های عادی ما رو ساپورت کنه.اپل هنوز در چیزهای خیلی پیش پا افتاده،حرفی برای گفتن نداره(چیزایی مثل قابلیت ترانسفر فایل با بلوتوث،کیفیت دوربین،راحتی دیتا ترانسفر بدون نیاز به نرم افزار آیتیونز،حتی وقتی مثلا یک آهنگ رو واردش میکنی،بعد که دوباره میخوای اونو به پی سی منتقل کنی،باید دست به دامن برنامه هایی مثل ifunbox بشی!!! دیگه چیزایی از جمله نداشتن اسلات کارت حافظه و نداشتن قابلیت مکالمه و. … از یادمون نره! من همه جور گوشی داشتم.آیپد 2 هم تا دو ماه پیش داشتم که واقعا خوب شد فروختمش.در انتظار گالاکسی 7.7 بودم که اینقدر دیر اومد رفتم gallaxy not گرفتم و الانم دارم باهاش این کامنتو مینویسم.واقعا به سامسونگ تبریک میگم.میدونه چی بسازه.فقط شفافیت صفحشو به رخ مردم نمیکشه!!! میبینه چی نیاز دارن و دست بکار میشه.دفاعم الکی نبود.لا اقل گوشی بازم و همه رو تست کردم.ممنون از آرش عزیز.خسته نباشی و سال نوت مبارک

  7. هر موقع اپل یه محصول جدید معرفی میکنه خیلی ها ازش بد میگن ولی من نمیدونم چرا وقتی آمارهای فروش رو میشه فروش اون اینقدر بالاتر از محصولات مشابه از شرکت های دیگست؟

  8. سلام آرش جان…عیدی برامون نداری؟ پیشنهاد بررسی گوشی های بازار و کدوم رو به چه قیمتی بخریم ارزش داره …ممنون میشم یه بررسی از گوشی و البته تبلت های بازار بکنید البته در ایران!

  9. سخت نگیرید.بعد اون خدابیامرز اپل تا دوسال اینده تو هچل می افته .اینا یه عمره دارن دروغ میگن . منتها جابز کجا این هپلی هپوها کجا. اون کارش رو بلد بود . اصلن کجای دنیا تو تبلیغ مارک های دیگر رو می کوبند . خیلی زودتر از پیش بینی ها معلوم شد اپل واقعن یتیم شده ..درضمن قربان مرامتان من کم کامنت میذارم ام مخلصیم -راستش کلمه بدی بکار بردم .ممنونم خیلی استفاده می کنم خودم بچه هام ودوستانمان . پایدار باشید .خدانگهدارتان باشد.

  10. تمام اين اعداد و ارقام تو سايت ها و ورق كاغذ بالاست ، وقتى دستت بگيرى ميفهمى كه اپل يه چيزه ديگست . همين الان ايپد ٢ تو بازار رقيب نداره چه برسه به ايپد جديد .

  11. اونجایی دروغ اپل رو میشه که هر تازه مهندسی میدونه که با دو برابر شدن تعداد هسته ها بنچمارک دو برابر نمیشه! بعد اپل چجوری ادعا کرده که A5X دو برابر سریع تر از A5 ه؟

ارسال یک پاسخ