جدال چهار هسته‌ای: Samsung Galaxy S III vs HTC One X

10
1726

بلاخره شرکت سامسونگ نیز پس از یک تاخیر چندین ماهه با اسمارت‌فون جدید خود موسوم به Galaxy S III به عرصه رقابت چهار هسته‌ای در مقابل تک رقیبی همچون HTC One X قدم گذاشت؛ Galaxy S III علاوه بر پردازنده از شباهت‌های فراوان دیگری نیز با One X برخوردار است که مطمئنا در آینده رقابت تنگاتنگی را مابین این دو مدل ایجاد می‌کند. در مقاله پیش رو نگاهی داریم به مشخصات و بنچ‌مارک‌های به ثبت رسیده توسط این دو مدل. با ما همراه شوید.


سوم مِی 2012 زمان مهمی برای طرفداران و خریداران برند سامسونگ محسوب می‌شود جائیکه بلاخره پس از حدس و گمان‌های بسیار سومین نسل خانواده‌ Galaxy های این شرکت جامه واقعیت به تن کرد و با مشخصاتی که تقریبا همگی آن‌ها پیش از ارائه رسمی دستگاه در اختیار رسانه‌ها قرار گرفته بود تحسین همگان را برانگیخت؛ I9300 Galaxy S III نه تنها در بخش پردازشی، در کنار HTC One X بعنوان تنها چهار هسته‌ای فعلی موجود در بازار قرار گرفت بلکه در بسیاری دیگر از جنبه‌ها حداقل بروی کاغد از حریف تایوانی خود نیز عبور کرد.

samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_02.jpg
samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_03.jpg
ابعاد Galaxy S III برابر با 8.6×70.6×136.6 میلیمتر است که در مقایسه با One X با ابعاد 8.9×69.9×134.4 میلیمتر بجز در قطر در سایر موارد اندکی بزرگتر به نظر می‌رسد. وزن این دو مدل اما کاملا به یکدیگر نزدیک و هر دو در حدود 130 گرم است. بدنه I9300 بطور کامل با پلاستیک نسبتا براقی ساخته شده که ظاهرا مقامت چندانی در برابر اثرات انگشت از خود نشان نمی‌دهد. در دیگر سو بدنه پلی‌کربنات One X با طراحی یک‌دست Unibody به چشم می‌خورد که نگفته پیداست که از لحاظ کیفیت ساخت و استحکام در کلاس کاملا بالاتری در قیاس با Galaxy S III قرار دارد.
samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_04.jpg
صفحه‌نمایش I9300 یک نمونه 4.8 اینچی با وضوح HD یا 1280×720 پیکسلی ست که در کمال تعجب با فناوری قدیمی‌ Super AMOLED که در نسل اول Galaxy S مورد استفاده قرار گرفته بود ساخته شده است این تصمیم سامسونگ به احتمال قریب به یقین برای حفظ بازار کنونی Galaxy S II با صفحه‌نمایش مدرن Super AMOLED Plus اتخاذ شده است. فناوری Super AMOLED با اینکه در مسائلی همچون زاویه دید و کنتراست بر رقبای TFT خود برتری دارد اما در دنیای واقعی به دلیل روشنائی کم‌تر و اختصاص تنها دو زیر پیکسل به هر پیکسل (PenTile Matrix) از رقبای کلاسیک RGB و فناوری Super AMOLED Plus حاضر در Galaxy S II عملکرد ضعیف‌تری را نشان می‌دهد.
samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_05.jpg
فشردگی پیکسلی این پنل در حدود 307ppi است که برای این سایز صفحه‌نمایش رقم بسیار بالائی محسوب می‌شود. یکی دیگر از نکات مثبت این قسمت به‌کارگیری نسل جدید شیشه‌های مقاوم گوریلا موسوم به Gorilla Glass 2 است که علاوه بر ایجاد تصویری شفاف‌تر و مقاومت بیش‌تر، بازتابش نور را نیز به حداقل خود کاهش داده است.
samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_06.jpg
در دیگر سوی این رقابت صفحه‌نمایش One X با ابعاد 4.7 اینچ و وضوح 1280×720 پیکسل قرار دارد که از فناوری ساخت Super IPS LCD2 در ساخت آن استفاده شده است این پنل را بدون شک می‌توان برترین نمونه در کلاس LCD ها قلمداد نمود چرا که نه تنها با فشردگی پیکسلی 312ppi از جمله Sharp ترین نمونه‌ها در این رده محسوب می‌شود بلکه کیفیت تصاویر، میزان کنتراست، بازتولید رنگ‌ها، روشنائی تصویر و زوایای دید همگی در سطح ایده‌آلی در این پنل قرار دارند. عملکرد این قسمت در نور مستقیم خورشید نیز با اینکه نسبت به دیگر HTC ها بسیار مناسب است اما در مقایسه با برترین‌های این رده در جایگاه پائین‌تر جای خواهد گرفت. پوشش صفحه‌نمایش در این مدل از نوع معمول Gorilla Glass است.
samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_07.jpg
samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_08.jpg
دوربین هر دو مدل 8 مگاپیکسلی با یک فلش LED و امکان فیلمبرداری 1080p با 30 فریم در ثانیه است از جمله امکانات مشترک این دو دوربین باید به قابلیت عکاسی در حین فیلمبرداری اشاره کرد. دوربین دوم I9300 یک نمونه 1.9 مگاپیکسلی و دوربین دوم One X یک نمونه 1.3 مگاپیکسلی ست نکته مشترک این دو دوربین نیز توانائی فیلمبرداری 720p است که جذابیت تازه‌ای به مقوله تصویربرداری از خود می‌بخشد. در رابطه با کیفیت تصاویر Galaxy S III بدلیل عدم حضور نسخه نهائی آن در بازار نمی‌توان اظهار نظر درستی نمود و بدین‌ترتیب مقایسه این دو رقیب در بخش تصویربرداری را ناچارا به یک ماه آینده و زمان حضور I9300 در بازار موکول می‌کنیم.
samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_09.jpg
چیپ‌ست
پردازشی I9300 از نوع Exynos 4212 Quad با چهار هسته پردازشی ARM Cortex-A9 با فرکانس 1.4 گیگاهرتز و فناوری ساخت 32 نانومتر است. استفاده از معماری 32 نانومتری نه تنها میزان مصرف انرژی این چیپ‌ست را کاهش می‌دهد بلکه با اختصاص فضای بیشتری به بخش گرافیکی این چیپ‌ست منجر به افزایش هرچه بیشتر قدرت گرافیکی پردازنده می‌شود؛ GPU جدید و تغییر یافته Mali-400MP وظیفه پردازش گرافیکی این مدل را برعهده دارد. سرعت این پردازش‌گر گرافیکی بر پایه حدس و گمان‌ها در حدود 400 مگاهرتز است که در صورت صحت 50 درصد بیشتر از سرعت نمونه مشابه در Galaxy S II خواهد بود. حافظه RAM این مدل 1 گیگابایت است. در سوی دیگر، One X از چیپ‌ست پردازشی Nvidia Tegra 3 مبتنی بر چهار هسته پردازشی ARM Cortex-A9 با فرکانس 1.5 گیگاهرتز و فناوری ساخت 40 نانومتری استفاده می‌کند که از تکنولوژی به نسبت قدیمی‌تری در قیاس با حریف کُره‌ای خود برخوردار است. حافظه RAM استفاده شده در One X نیز همان 1 گیگابایت است. در این بخش بدلیل شباهت‌های فراوان هر دو مدل همچون استفاده از پردازنده‌های چهار هسته‌ای، 1 گیگابایت حافظه RAM، وضوح یکسان صفحه‌نمایش و استفاده از یک ورژن نسبتا مشترک اندروید نتایج بنچ‌مارک‌های مقایسه‌ای بین این دو مدل معیار روشنی از کیفیت ساختار پردازشی و گرافیکی این دو بدست خواهد داد.
samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_10.jpg
نخستین بنچ‌مارک همچون همیشه Quadrant است، بنچ‌مارکی که با سنجش سرعت پردازشگر و RAM در کنار توانائی تحلیل تصاویر دو‌بعدی و سه‌بعدی از جمله مهمترین تست‌های انجام شده در این کلاس است. عدد بالاتر در Quadrant نشان‌دهنده کیفیت بالاتر مجموعه پردازشی و گرافیکی دستگاه است. عدد به ثبت رسیده توسط Galaxy S III در این تست برابر با 5642 و برای One X برابر با 4842 است. برتری سامسونگ در این تست بیش از آنکه به پردازشگر آن مرتبط باشد به کیفیت بسیار بالاتر چیپ‌ست گرافیکی Mali-400MP وابسته است.
samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_11.jpg
دومین بنچ‌مارک به SunSpider تعلق دارد این بنچ‌مارک معیاری برای سنجش مستقیم پردازنده در تحلیل‌های Javascript است و عدد پائین‌تر در آن نشان‌دهنده کیفیت بالاتر پردازنده است. عدد به ثبت رسیده توسط I9300 در این تست برابر با 1479 و برای One X برابر با 1757 است که بار دیگر از کیفیت بالاتر Galaxy S III نسبت به رقیب خود سخن می‌گوید.
samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_12.jpg
دیگر بنچ‌مارک مقایسه‌ای مابین One X و Galaxy S III بنچ‌مارک BrowserMark است که به تست مهم HTML 5 تعلق دارد امتیاز به ثبت رسیده توسط I9300 در این تست به اندازه‌ای ست که به احتمال قوی دیگر رقبا تا مدت‌های طولانی توان نزدیک شدن به این رقم را نخواهند داشت؛ نتیجه I9300 در این تست در حدود 169811 واحد است که این مقدار برای One X تنها 96803 واحد ثبت شده است.
samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_13.jpg
بنچ‌مارک گرافیکی GLBenchmark یکی دیگر از تست‌های مقایسه‌ای معروف در این زمینه است که نه تنها بار دیگر در این مورد نیز Galaxy S III از One X کاملا پیشی می‌گیرد بلکه در این مورد خاص، این مدل از بهترین نمونه در این زمینه یعنی iPhone 4S که تا مدتها رقیبی برای آن وجود نداشت نیز گذر می‌کند؛ Galaxy S III در تست GLBenchmark 2.1 به رقم افسانه‌ای 103 فریم در هر ثانیه دست یافته است که از One X با 63 و iPhone 4S با 73 فریم به راحتی عبور می‌کند.
سیستم‌عامل هر دو مدل از نوع Android 4 ICS است با این تفاوت ظریف که نسخه دقیق اندرویدِ One X ورژن 4.0.3 و نسخه اندروید I9300 از نوع 4.0.4 است. پوسته Sense 4.0 در One X و TouchWiz UI v.4.0 در I9300 دیده می‌شود. میزان حافظه داخلی HTC One X برابر با 32 گیگابایت است که بدلیل عدم حضور کارت حافظه جانبی امکان افزایش مقدار این حافظه نیز وجود ندارد. در سوی دیگر این رقابت Galaxy S III با سه ظرفیت 64/32/16 گیگابایتی و با پشتیبانی از کارت حافظه Micro SD تا سقف 64 گیگابایت ارائه می‌شود که میزان حافظه در اختیار کاربران در گوشی‌های موبایل را برای اولین بار تا رقم هیجان انگیز 128 گیگابایت افزایش می‌دهد.
از جمله دیگر مشخصات مشترک این دو مدل باید به سرعت 21Mbps اتصال 3G، گیرنده Wi-Fi با امکان DLNA، Wi-Fi Direct و ایجاد هات‌اسپات، بلوتوث نسخه 4.0، پورت USB با امکان MHL (و USB OTG برای Galaxy S III) و پشتیبانی از Micro SIM اشاره کرد.
samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x_14.jpg
سامسونگ قرار است تا پایان ماه مِی، Galaxy S III را به بازارهای اروپائی عرضه کند ولی همچنان در رابطه با قیمت نسخه SIM Free این مدل صحبتی از سوی
این شرکت نشده است هرچند که با توجه به قیمت‌گذاری‌های قبلی سامسونگ در شرایطی مشابه (همچون زمان ارائه Galaxy S II در مقابل HTC Sensation در سال گذشته) به هیچ عنوان نباید انتظار قیمت کمتری از Galaxy S III در مقابل One X داشت.

توجه: این مقاله به صورت اختصاصی برای ‏Writeage.com‏ نوشته شده درج تمام یا قسمتی از ‏این ‏مطلب، ‏تنها با ذکر نام سایت و آدرس دقیق این صفحه مجاز است.

کانال تلگرام عصرنوشتن

10 دیدگاه

  1. با سلام
    سینا جان موردی که شما به آن اشاره کردید و عکسی که در لینک شما قرار دارد ظاهرا توسط خود HTC تهیه شده و تقریبا اکثر موارد گفته شده در آن چندان با واقعیت سازگار نیست مثلا عملکرد دوربین گلکسی اس 3 بدون هیچ جانبداری در هر دو بخش عکاسی و فیلمبرداری بشدت از وان ایکس با کیفیت تر است (از جمله دلائل قابل ارائه برای این موضوع که در مقاله اختصاصی گلکسی اس 3 هم به آن اشاره شد بیت رِیت فیلمبرداری فول اچ دی هر دو دوربین است که این مقدار برای گلکسی اس 3 برابر 18Mbps و برای وان ایکس تنها برابر با 10Mbps اندازه گیری شده است نمونه عکس های گرفته توسط هر دو دوربین نیز در شرایط نوری مختلف به روشنی از برتری سامسونگ در این رده سخن می گوید )
    دیگر دلائل ذکر شده در این تصاویر نیز تا اندازه ای کودکانه به نظر می رسد تا جائیکه مثلا حافظه داخلی GS3 که با کارت حافظه تا 128 گیگابایت نیز قابل افزایش است با 25 گیگابایت حافظه آنلاین در dropbox برای وان ایکس مقایسه شده و اینگونه نتیجه گیری شده که وان ایکس عملکرد بهتری داشته است.
    از همه جالب تر هم عبارت های درج شده در مقابل قسمت Better design است که برای GSIII به همین سادگی disappointing (نا امید کننده) و برای وان ایکس World acclaimed (تحسین جهانیان) نوشته شده است.
    البته این به معنای نا صحیح بودن همه موارد اشاره شده در لینک شما نیست و مثلا تکنولوژی ساخت صفحه نمایش، فشردگی پیکسلی (بعلت سایز کوچکتر صفحه نمایش در وان ایکس) و بهینه سازی های صوتی توسط Beats Audio در وان ایکس از جمله برتری های این مدل نسبت به GSIII به حساب می آیند

  2. با سلام
    امین جان اگر منظورتان از تحقیق این اظهار نظر سامسونگ در رابطه با دوام بیشتر پیکسل های PenTile است که به نظر من بیشتر از آنکه دلیلی منطقی باشد یک اظهار نظر تبلیغاتی تمام عیار است چرا که در صورت صحت این ادعا بنابراین پنل Super AMOLED Plus بکار گرفته شده در Galaxy S II باید بی دوام و بی کیفیت طراحی شده باشد نکته ای که از دید نویسنده مطلب GSMArena نیز دور نمانده و در پایان همان مطلب این سوال را مطرح کرده است:
    Does that mean that the Galaxy S II users have only two years of proper service ahead
    با تشکر

  3. در کمال تعجب با فناوری قدیمی‌ Super AMOLED که در نسل اول Galaxy S مورد استفاده قرار گرفته بود ساخته شده است این تصمیم سامسونگ به احتمال قریب به یقین برای حفظ بازار کنونی Galaxy S II با صفحه‌نمایش مدرن Super AMOLED Plus اتخاذ شده است>>بهتر نیست قبل از اظهار نظر کارشناسانه کمی تحقیق کنید تا علت درست این تصمیم سامسونگ رو متوجه بشید ؟

  4. واقعا چیزهای خوبی دستگیرم شد میخواستم apple 4s بگیرم اما حالا صبر میکنم galexy s3 بیاید و اون را بگیرم چون هنوزم تو بازار ایران نیومده.

  5. ممنون علی جان
    در مورد قابلیت های نرم افزاری کالکسی جدید (که البته چندان هم جدید نیستند) در مقاله کامل و جداگانه ای که به ریویوی این مدل تعلق دارد توضیح خواهم داد.
    با تشکر

  6. سلام آرش جان
    مثل همیشه عالی بود
    ممنونم
    امیدوارم که سامسونگ در این گوشی بیشتر به مچ کردن سخت افزاری -نرم افزاری گوشی اش پرداخته باشه مشکلی که تقریبا در تمام گوشی های هوشمند سامسونگ به چشم میخوره
    در مورد طراحی نچندان چشم نوازش هم نظری نمیدم
    فکر میکنم 2 تا نوآوری سامسونگ رو که با این گوشی معرفی شدن رو هم اگه ذکر میکردین
    بد نبود
    شاد باشی

ارسال یک پاسخ